方法一: Controller中增加request参数
@RestController
public class DemoController {
@RequestMapping("/demo")
public void demo(HttpServletRequest request) {
System.out.println(request.getParameter("hello"));
}
}
- 线程安全
- 缺点: 每个方法都需要写一遍
方法二: 自动注入
@Slf4j
@RequestMapping(path = "/request")
@RestController
public class DemoRequestController {
@Resource
private HttpServletRequest request1;
@RequestMapping(path = "/demo")
public String demo(HttpServletRequest request2) {
log.info("request1: {}", request1.getClass());
log.info("request2: {}", request2.getClass());
return "Hello, world!";
}
}
- 线程安全
- 在
Spring
中,DemoRequestController
的scope
是singleton
(单例),也就是说在整个web
系统中,只有一个DemoRequestController
;但是其中注入的request
却是线程安全的,原因在于:使用这种方式,当Bean
(本例的DemoRequestController
)初始化时,Spring
并没有注入一个request
对象,而是注入了一个代理(proxy
);当Bean
中需要使用request
对象时,通过该代理获取request
对象。 - 代理对象中用到了
ThreadLocal
, 因此request对象也是线程局部变量;这就保证了request
对象的线程安全性。 - 不限于
Controller
中,可以在任何地方进行注入 - 注入的对象不限于
request
:除了注入request
对象,该方法还可以注入其他scope
为request
或session
的对象,如HttpServletResponse
对象、HttpSession
对象等;并保证线程安全 - 如果
Controller
有很多,那么我们需要在每个Controller
里面进行注入
方法三: 基类中自动注入
本质与方法二类似
public class BaseController {
@Autowired
protected HttpServletRequest request;
}
- 线程安全
- 与方法2相比,避免了在不同的Controller中重复注入request
- 但是java只允许继承一个基类
方法四: 手动调用
@Slf4j
@RequestMapping(path = "/request")
@RestController
public class DemoRequestController {
@Resource
private HttpServletRequest request1;
@RequestMapping(path = "/demo")
public String demo(HttpServletRequest request2) {
HttpServletRequest request3 = ((ServletRequestAttributes) (RequestContextHolder.currentRequestAttributes())).getRequest();
log.info("request1: {}", request1.getClass());
log.info("request2: {}", request2.getClass());
log.info("request3: {}", request3.getClass());
return "Hello, world!";
}
}
- 线程安全
- 可以在非
Bean
中直接获得 - 缺点与方法一类似
总结
获取HttpServletRequest
共有三种方式
-
Controller
的方法增加HttpServletRequest
参数 - 自动注入
建议使用继承来减少代码冗余
- 通过
RequestContextHolder.currentRequestAttributes()
手动获取
适合在非Bean中获取