文本翻译自: https://raesene.github.io/blog/2023/03/18/lets-talk-about-ano…
本周有一些关于 Dero Cryptojacking operation 的文章，其中关于攻击者所实施的细节之一引起了我的注意。有人提到他们正在攻击允许匿名访问 Kubernetes API 的集群。究竟如何以及为什么可以匿名访问 Kubernetes 是一个有趣的话题，涉及几个不同的领域，所以我想我会写一些关于它的内容。
匿名访问如何工作？
集群是否可以进行匿名访问由 kube-apiserver 组件的标志 --anonymous-auth 控制，其默认为true，因此如果您在传递给服务器的参数列表中没有看到它，那么匿名访问将被启用。
然而，仅凭此项设置并不能给攻击者提供访问集群的很多权限，因为它只涵盖了请求在被处理之前通过的三个步骤之一（Authentication -> Authorization -> Admission Control ）。正如 Kubernetes 控制访问 的文档中所示，在身份认证后，请求还必须经过授权和准入控制（认证 -> 授权 -> 准入控制）。
授权和匿名访问
因此下一步是请求需要匹配授权策略（通常是 RBAC，但也可能是其他策略）。当然，为了做到这一点，请求必须分配一个身份标识，这个时候 system:anonymous 和 system:unauthenticated 权限组就派上了用场。这些身份标识被分配给任何没有有效身份验证令牌的请求，并用于匹配授权政策。
您可以通过查看Kubeadm 集群上的 system:public-info-viewer clusterrolebinding 来了解类似的工作原理。
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: ClusterRoleBinding
metadata:
annotations:
rbac.authorization.kubernetes.io/autoupdate: "true"
labels:
kubernetes.io/bootstrapping: rbac-defaults
name: system:public-info-viewer
roleRef:
apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
kind: ClusterRole
name: system:public-info-viewer
subjects:
- apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
kind: Group
name: system:authenticated
- apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
kind: Group
name: system:unauthenticated匿名访问有多常见
现在我们知道了匿名访问是如何工作的，问题就变成了“这有多常见？”。答案是大多数主要发行版都会默认启用匿名访问，并通常通过 system:public-info-viewer clusterrole提供一些对 /version 以及其他几个端点的访问权限。
要了解这适用于多少集群，我们可以使用 censys 或 shodan 来查找返回版本信息的集群。例如，这个 censys 查询 显示返回版本信息的主机超过一百万，因此我们可以说这是一个相当常见的配置。
一个更严重的也更符合 dero 文章中提出的要点是，这些集群中有多少允许攻击者在其中创建工作负载。虽然您无法从 Censys 获得确切的信息，但它确实有一个显示集群的查询，允许匿名用户枚举集群中的 pod，在撰写本文时显示 302 个集群节点。我猜其中一些/大部分是蜜罐，但也可能有几个就是高风险的易受攻击的集群。
禁用匿名访问
在非托管集群（例如 Rancher、Kubespray、Kubeadm）上，您可以通过将标志 --anonymous-auth=false 传递给 kube-apiserver 组件来禁用匿名访问。在托管集群（例如 EKS、GKE、AKS）上，您不能这样做，但是您可以删除任何允许匿名用户执行操作的 RBAC 规则。例如，在 Kubeadm 集群上，您可以删除system:public-info-viewer clusterrolebinding和system:public-info-viewer clusterrole，以有效阻止匿名用户从集群获取信息。
当然，如果您有任何依赖这些端点的应用程序（例如健康检查），它们就会中断，因此测试您对集群所做的任何更改非常重要。这里的一种选择是查看您的审计日志，看看是否有任何匿名请求向 API 服务器发出。
结论
允许某种级别的匿名访问是 Kubernetes 中的常见默认设置。这本身并不是一个很大的安全问题，但它确实意味着在许多配置中，阻止攻击者破坏您的集群的唯一方法是 RBAC 规则，因此一个错误可能会导致重大问题，尤其是当您的集群暴露在互联网上时。
